Tuulensuojatuotteet
28.10.2008
Tuulensuojatuotteet
• Eko-Paavo
• Glasroc GHU 13 Hydro
• Gyproc GTS 9
• Isola Tyvek Soft
• Isover RKL-A
• Knauf KXT 9
• Lafarge LTS9-N
• Paroc WPS 3n
• Rockwool WPI
• Tuulileijona
Tuulen vartijat, kosteuden kaitsijat
Tuulensuoja- tai tuulensulkutuotteiden rakennustekninen merkitys on tärkeämpi kuin moni arvaakaan. Tuulensuojien tehtäviin kuuluu paljon muutakin kuin pelkästään lämpöeristeiden pitäminen paikoillaan. Oikean tuulensuojan valintaa ei helpota, että markkinoilta löytyy perusratkaisuiltaan hyvin erityyppisiä tuotteita.
Valtaosalle ihmisistä tulee tuulensuojista mieleen lähinnä noin yhdeksän millimetrin paksuiset kipsilevyt. Hieman enemmän rakentamisesta tietävät yhdistävät joukkoon erilaiset tuulensuojaeristeet, eivätkä kalvomaiset tuulensuojatkaan ole kaikille tyystin vieraita. Kun sitten aletaan puhua komposiittirakenteista, tiukimpia ammattilaisia lukuun ottamatta melkoinen osa rakennusalankin ihmisistä alkaa olla niin sanotusti ulalla.
Tuulensuojavertailua suunniteltaessa ensimmäinen visainen kysymys kuului, kuinka ihmeessä laittaa samalle viivalle tuotteita, joiden ulkoinen olemus on tyystin erilainen. Tilannetta sotkee myös se, että erilaisten tuulensuojien käyttökohteissa on hienoista vaihtelua. Tämä johtuu kunkin tuoteryhmän mukanaan tuomista lisäominaisuuksista.
Kipsi- tai puukuitulevyjen käytöllä saadaan seinärakenteisiin lisäjäykkyyttä. Tuulensuojaeristeet taas ottavat kantaakseen pienen osan lämmöneristyksen kokonaistaakasta, minkä lisäksi eristävien tuulensuojien sisäpintojen olosuhteiden pitäisi olla homekasvun kannalta vähemmän suotuisia. Kalvomaisten tuulensuojien asennus sujuu taas yleensä niin sutjakasti, että ne saattavat antaa mahdollisuuksia tehokkaampaan ajankäyttöön työmailla.
Ainoaksi järkeväksi mahdollisuudeksi yhteismitallisen vertailun järjestämiseen muodostui se, että keskityttiin vain ja ainoastaan oleelliseen. Ongelmanasettelu pelkistettiin tuulensuojien perusominaisuuksiin eli tuulenpitävyyteen ja vesihöyrynläpäisevyyteen. Näiden lisäksi tuotteiden tulee pitää riittävissä määrin myös vettä.
Homehtumisherkkyyksien määrityksiä ei tämänkertaisessa vertailussa tehty. Vaikka kyse on tärkeästä ominaisuudesta, riittävän pitkäkestoisten ja kattavien sekä kaikkien tuulensuojatyyppien kannalta tasapuolisten kokeiden tekemiseen ei ollut tällä kertaa valitettavasti mahdollisuuksia.
Yhteismitallisuuden vuoksi myös käytännön testaukset jätettiin väliin. Ei olisi nimittäin mitään järkeä asettaa vaikkapa työstettävyydessä samalle viivalle muovikalvoa ja pinnoitettua villalevyä. Yhtä epäsuhtaista olisi testata keskenään lasikuituvahvisteisen kipsilevyn ja puukuitulevyn mekaanista kestävyyttä.
Säätestit puoltavat paikkaansa
Vertailutuotteilta ei edellytetty tavanomaista suurempaa säänkestoa. Jotkut testatuista tuulensuojista selviävät kyllä mainiosti talvehtimisesta ilman suojaavaa ulkoverhoilua. Tästä ominaisuudesta ei vertailussa annettu kuitenkaan lisäpisteitä.
Vertailuohjelmaan kuuluneitten säärasitustestien tarkoitusperät olivat aivan toiset kuin mitata, miten hyvin tuotteet kestävät huolimatonta varastointia tai verhoilemattomaan seinään piiskaavaa sadetta. Ideana oli mallintaa, kuinka tuulensuojatuotteet kestävät seinän sisällä tapahtuvia olosuhteiden vaihteluja.
Seinärakenteessa oleva tuulensuoja joutuu melkoiseen olosuhdemyllerrykseen. Auringonpaisteessa varsinkin tummapintaisen seinän sisäosat saattavat kuumentua melkoisiin lämpötiloihin. Toisaalta esimerkiksi keväällä rakenteen viileneminen voi olla seinässä ainakin tuulensuojan syvyydellä yllättävän nopeaa.
Koska tuulensuoja hengittävyytensä vuoksi päästää lävitseen runsaasti kosteutta, ei ole ollenkaan tavatonta, että lämpötilojen sahatessa tuulensuojan pintaan tiivistyy suhteellisen suuria määriä vettä. Seinään asennettu tuulensuojamateriaali näin ollen toistuvasti kostuu, kastuu ja kylmillä ilmoilla jopa jäätyy rakennuksen koko elinkaaren ajan.
Seinän sisään syntyy itse asiassa oma mikroilmastonsa, jossa kelit vaihtuvat. Olosuhteet voivat olla paljon rajummat kuin seinän toiselta puolelta tarkastellen voisi edes kuvitella.
Lue lisää vertailusta mittaustuloksineen TM Rakennusmaailman numerosta 7/08, joka ilmestyy 29.10.
Osta koko juttu
Tulosta juttu
