Ei lämpöä harakoille
24.2.2009
• Deekax Talteri DIVK-300 D
• Ilox 77
• Ilto 207 M
• Parmair Iiwari ExSEK R
• Vallox 95 Silent
• Enervent Plaza eco ECE
• Ilto W 80
• Vallox 90
Asunnon ilmanvaihdon kautta pääsee runsaasti lämpöä hukkaan, mikäli käytössä ei ole lämmöntalteenottoa. Siispä sellainen lähes poikkeuksetta uusiin taloihin laitetaankin. Vertailimme eri valmistajien lämmöntalteenottokoneet pari talvea sitten, ja nyt on vuorossa toinen kierros.
Tämänkertaiseen vertailuumme valitsimme hieman edellistä pienemmät koneet, joiden ilmantuotto 150 Pascalin vastapaineella on noin 50–60 litraa/sekunti. Niillä pystyy siis hoitamaan joko pienen omakotitalon tai kohtuullisen kokoisen rivitaloasunnon ilmanvaihdon. Vertailumme koneet ovat tyypiltänsä joko ristivirta-, vastavirtakennoja tai pyöriviä kennoja.
Varsinaisen vertailuryhmämme muodostavat ristivirtalämmönsiirtimillä ja vaihtovirtapuhaltimilla varustetut LTO-koneet. Niiden kirittäjiksi olemme ottaneet mukaan kolme selvästi hinnakkaampaa tuotetta. Näistä Enervent on varustettu pyörivällä lämmönsiirtimellä ja tasavirtapuhaltimilla. Ilto W 80 on vaihtovirtapuhaltimilla, mutta sen lämmönsiirron hoitaa pidempi vastavirtasiirrin. Vallox 90 on varsinainen energiapihi paketti vastavirtasiirtimineen ja tasavirtapuhaltimineen.
Lämmöntalteenotolla varustetun LTO-koneen yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on tietenkin se, kuinka paljon sillä voidaan energiaa säästää.
Energian säästöä mittasimme siirtimen lämpötilahyötysuhdemittauksilla. Siinä selvitettiin, miten korkealle siirrin saa nostettua ulkoa tulevan kylmän ilman lämpötilan.
Toinen LTO-koneen energiatalouteen vaikuttava seikka on sen sähkönkulutus. Sähköä levylämmönsiirtimissä käyttävät ainoastaan tuloilman ja poistoilman puhaltimet. Pyörivässä siirtimessä lisäksi siirtimen pyörittämiseen tarkoitettu sähkömoottori kuluttaa hieman energiaa.
Tarkastimme koneiden tiiveyden kahdella eri mittauksella. Mittasimme myös LTO-koneiden ulkoisen tiiveyden, eli sen kuinka paljon koneesta pääsee virtaamaan ilmaa ulospäin. Tätä tulosta ei kuitenkaan käytetty tiiveyden arvosteluun.
Tiiveys-arvosana annettiin yksinomaan sisäisen vuodon perusteella, sillä se vaikuttaa sisäilmaan siirtyviin epäpuhtauksiin ja hiilidioksidin määrään.
Viimeinen arvosteltava mittaus oli melu. Jos kone asennetaan tekniseen tilaan ”kelluvaksi”, ei meluongelmia pitäisi esiintyä. Jos asennuspaikassa joudutaan kompromissiin, muodostuu koneen tuottama melu tärkeäksi valintakriteeriksi. Vertailumme koneet olivat kaikki melko hiljaisia. Jos asunnossa kuitenkin on kovin matala taustamelu, saattaa osa vertailumme koneista olla parempi sijoittaa tekniseen tilaan kuin asuintilojen yhteyteen.
Näiden neljän, arvosteluun vaikuttavan mittauksen lisäksi tutkimme myös sitä, miten herkästi LTO-koneiden siirtimet huurtuvat.
Arvosanoihin johtavien mittausten lisäksi annoimme arvosanan myös koneen käytettävyydelle ja huollettavuudelle. Arvosanaan vaikuttivat suodattimien puhdistuksen helppous, automaattinen kesäasento, huoltovälimuistutin, huoltomuistiot ja päävirtakytkin.
Myös takkatoiminto ja laajennettavuus lisävarusteilla vaikuttivat arvosanaan. Takkatoiminto, eli asunnon saattaminen ylipaineiseksi tulisijan sytyttämisen ajaksi, ei tällaisilla pieniin rivitaloasuntoihin tarkoitetuilla LTO-koneilla ole niin oleellinen asia, mutta koska muutamasta sekin löytyi, päätimme antaa siitä hieman lisäpisteitä.
Kaikille on tullut nykyisten energiahintojen aikana aivan selväksi, että ilmanvaihdon yhteyteen kannattaa lämmön talteenotto laittaa, eikä se tosiasia ole vertailumme perusteella ole mihinkään kadonnut. Mikä vertailun koneista kannattaisi siis valita?
Mittausten mukaan nyt mukana olleet koneet ovat yllättävän tasavahvoja. Varsinaisen vertailuryhmän ulkopuoliset kolme konetta ovat kyllä omaa luokkaansa, mutta ne aiheuttavat vastaavasti noin tuhannen euron lisälaskun ostotilanteessa.
LTO-koneen valinta on pitkälti sen selvittämistä, että mikä kone on paras juuri omaan käyttöön. Suurempi sähkönkulutus voidaan antaa sähkölämmitteisessä talossa anteeksi, jos koneen lämpötilahyötysuhde on hyvä. Vastaavasti kaukolämpötaloissa kannattaa panostaa pieneen sähkönkulutukseen hyötysuhteen sijasta, sillä kaukolämpö on epäjalompana energiamuotona sähköä halvempaa.
LTO-koneiden ryhmä on tiivistynyt edellisen vertailumme jälkeen, eikä mitään ylivoimaista ykköstä voida nimetä. Valinta on viisainta tehdä loppuarvostelumme alimman rivin sijasta sen rivin mukaan, joka itselleen eniten merkitsee. Sähkö- ja lämpöenergian hintasuhde on yksi valintaan suuresti vaikuttava seikka, mutta LTO-kone on sijoitus vuosikymmeniksi ja hintasuhteet saattavat kääntyä päälaelleen. Ostopäätöksen tekemiseen kannattaa varata aikaa muutama viikonloppu ja miettiä, mitkä varusteet ovat juuri itselle tärkeimmät. Hintaa tietenkään unohtamatta.
Lue vertailustamme lisää TM Rakennusmaailman numerosta 2/09, joka ilmestyy 25.2.
Osta koko juttu
Tulosta juttu
